Вот и состоялись публичные слушания об изменениях в Устав городского округа. Скажем сразу: всё более чем великолепно для «дирижёров». Такого организационного зуда перед публичными слушаниями городская Администрация не испытывала ни разу. Административный ресурс был использован на полную, в чём-то он был применён явно «через край»: сотрудники Администрации чуть не в полном составе с подведомственными учреждениями, предприятия и организации (включая ведомственные), «приближённые» пенсионеры и ветераны – все в едином порыве, осознав внезапно всю нужность и своевременность перезревших изменений, явились в Дом культуры Южной части города, чтобы ДОБРОВОЛЬНО отдать право ИЗБИРАТЬ власть.
Руководство Волчанского завода не только «велело быть» своему управлению, но даже выделило автобусы для подвоза желающих. А «желающих» со всего города было более 200 человек – непомерная по нынешним временам активность.
Вот только пришедших встречали милые сотрудницы администрации, которые требовали для регистрации предъявить документ удостоверяющий личность. Регистрация давала право на получение заветных «мандатов» - бумажек оранжевого цвета (тут организаторы не продумали – майданом попахивало…), дающим право голосовать.
Правда, зарегистрированы были не все – «Нет документа!» и даже те, кого «записали» - не в полном составе были допущены до голосования – в зал их не пустили, оставив молчаливо наблюдать трансляцию в фойе ДК. Таких набралось более 40 человек. По странной случайности это в массе своей были те, кто выступал ПРОТИВ…
А дальше развернулось действо, более напоминавшее плохо отрепетированный спектакль. Главные действующие лица – М.К. Отраднова (ведущая и содокладчик), А.В. Вервейн (председатель и «смотрящий» за тем, кто и как…), А.Ю. Пермяков (член президиума, докладчик) – на сцене. В зале – административная, управленческая и политическая элита города – начальники отделов, депутаты, руководители учреждений, активные ветераны – общественники. Плюс – подчинённые сотрудники…
Главные слова были сказаны в том, что организаторы почему-то назвали «прениями». Их, видимо, напугала сама мысль, что на слушания по такому актуальному вопросу могут прийти люди, которые не согласны с фактической ликвидацией остатков демократии в нашем муниципалитете. «Тяжелая артиллерия» представлена была депутатским корпусом – в выступлениях председателя Думы, депутатов Нащенкова, Ахматдинова прослеживалась одна мысль – главу должны выбирать депутаты – это и экономно, и снижает накал страстей, и приводит к тому, что к власти придут настоящие профессионалы (так и возникает вопрос: А сегодня у власти, значит, НЕпрофессионалы?), и население-то на выборы не ходит…
Эту же «песню» подхватили и другие уважаемые люди: «библиотечный начальник» Кручинина Л.А. (убеждала, что сэкономленные на выборах главы деньги пойдут на покупку книг в городские библиотеки), бывший депутат Гильфер Н.М. (сосредоточился на том, как «расцвёл наш город» при новом главе, подразумевая, видимо, что при новом порядке ему же и будет легче продолжить «плодотворную» работу), Сосновских, Якимов, как представители «старшего поколения» выразили мнение, что надо прислушиваться к тому, как говорят «наверху» («раз надо, значит, надо»!).
На этом всеобщем благостном фоне очень «не к месту» были те, кто не только не согласился с подготовленным мнением, а ещё и посмел «выразить своё». Выступления Серова А.К. и Воронина С.А. стали «криком в пустоту» - внимательно выслушав их, собравшиеся проголосовали «как надо».
Итог: из 170 (или 172) «слушателей», получивших заветный мандат, только 4 выступили ПРОТИВ смены системы избрания Главы города, 6 ВОЗДЕРЖАЛИСЬ, 144 – сказали: «ОДОБРЯМС!», а 15-17 человек предпочли НИКАК не проявить свою позицию. При этом 40 с лишним человек так и продолжали стоять в фойе, возмущаясь творящимся ФАРСОМ.
Сложно понять ДО КОНЦА, чем руководствуется ГРАЖДАНИН, соглашаясь с тем, что у него отнимают ПРАВО. Но понять можно: кто-то искренне считает, что ТАК правильно. Другим всё равно. Третьи элементарно БОЯТСЯ – зачем мне ссориться с начальником, который велел делать «как сказано». Тем более, что он сидит рядом и наблюдает кто и как поднимает руку. Работы в нашем городе нет. Похоже и не будет в обозримом будущем. А детей кормить надо… Понятная позиция, но не радует она…
Старая дилемма – «свобода или сытое брюхо» - опять разрешилась не в пользу первой… Жаль. Но это не повод считать, что формула «Кто сильный, тот и прав!» оправдана. Борьба за ПРАВА – вечный двигатель истории и прогресса. А бесправие всегда сопровождалось несправедливостью, убогостью, раболепством и темнотой. И в этом противостоянии исторически побеждает ДОБРО и ПРАВДА. Во что продолжаем не только верить, а всеми силами и способностями этому содействовать.
Серов А.К., Бурнин А.Г., Кривулин В.И., Воронин С.А. и другие порядочные жители города.